海绵式思维与淘金式思维。
弱势批判性思维强势批判性思维,批判性思维用途:1 捍卫自己持有的信念观点;2 对自己当初的信念加以评估和修正。从两种对立的用途区分了弱势和强势批判性思维。
树立主要价值观,目标就是追求更好的结论和信念。
- 自主决断
- 好奇心
- 谦恭有礼
干扰批判性思维的障碍。
- 提问方式。
- 思考过快:《思考快与慢》-卡尼曼 里指出的系统1思维
- 刻板印象。
- 一些思维习惯。
- 晕轮效应:我们通常会先认识到一个人身上所具有的积极或消极方面的特征,然后就把这些特征和这个人的其他一切联系起来。
- 信念固执
- 可得性启发:我们反复使用的心理捷径,即只根据我们手边最容易获得的信息来形成结论。
- 答非所问
- 自我中心。
- 一厢情愿。我们希望什么是真的,然后它就成真的了。
论题与结论
论题种类:描述性论题:针对过去。现在或将来的各种描述额精确与否提出的问题。
规定性论题:针对什么该不该做,对与错。
寻找论题和结论
- 问问论题是什么。
- 寻找指示词:因此 表明 由此可知 由此得出 因此可以断定 显示出 证明 告诉我们
- 在可能的位置查看一下。一般文章开头结尾。
- 记住不可能作为结论的东西:例证;数据;定义;背景材料;证据;
- 检查一下交流的语境和作者的背景。
理由
- 找出支撑结论的理由,指示词:由于;因为这个原因;因为这个事实;鉴于;数据显示;研究显示;第一 第二。。。
语词同义歧义模糊
- 找出关键词和短语。一个词或短语越是抽象,人们越可能对其做出多重解读。
- 找出关键词和短语后,检查它有没有歧义,最好的检测方法,将该词不同的含义放到论证结论,看对结论产生影响的程度。根据语境和作者背景理解词歧义。
价值观假设与描述性假设
- 假设的一些特征:隐藏或没有明说出来;作者认为理所应当然;对决定结论有较大影响;可能有一定欺骗性;
- 先检查理由,再检查结论,寻找价值观假设和描述性假设。
- 价值观假设的提示,反串,采取与作者相反的立场,看哪些价值观对这一相反立场显得非常重要。
- 描述性假设,指对这个世界过去,现在或未来是什么样 的信念。
论证中的谬误
- 个人攻击型谬误
- 滑坡谬误
- 完美解决方案谬误
- 诉诸公众谬误
- 诉诸可疑权威谬误
- 诉诸感情谬误
- 稻草人谬误
- 虚假的两难选择谬误
- 乱扣帽子谬误
- 计划谬误
- 光环效应谬误
- 转移话题谬误
- 循环论证谬误
证据的效力
- 直觉作为证据
- 个人经历作为证据
- 典型案例作为证据
- 当事人言语作为证据
- 个人观察作为证据
- 研究报告作为证据
- 类比作为证据
有没有替代原因
- 相关性不能证明因果关系
- 很多事情并非只有一种解释
数据有没有欺骗性
- 平均值种类:1 总数除以相加的数目(平均数);2 将数值从高到低排列取(中位数);3 所有数排列好,取出现最多的数值(众数)。
二分式思维(非黑即白)两面还是多面,寻找多个结论
《学会提问》笔记

编程学习探讨,技术不限Java,golang,JavaScript,mysql。编程悟道。多年程序老鸟,欢迎来骚